Плаћање мање за негу кућног љубимца не чини вас лошом особом

Садржај

• Истина је: Ваш ветеринар можда заправо не зна трошкове поступка
• Другим речима, дељење живота са кућним љубимцима може постати скупо
• Штедећи за неизбежно

Потреба да логично бирате између трошкова и бриге, док је ваш љубимац за столом за испите, може изгледати нехумано.

Страхови о приступачности ветеринарске заштите врло су стварни, посебно за људе са фиксним приходима, попут Патти Сцхиенделман. „У овом тренутку немам мачку јер сам сада онеспособљена и сиромашна, и не могу себи приуштити да се о њој бринем како треба“, каже она, додајући сјетно с жељом да жели да поново има мачју дружицу.

Сцхиенделман је с правом забринута због онога што она описује као „неочекиване ствари ветеринара“. Ови високи рачуни могу бити резултат старења и краја живота, повреда бучних младих кућних љубимаца или несрећа наказа.

Није невероватно да ће се старатељи кућних љубимаца суочити са најмање једним катастрофално високим рачуном ветеринара за хитне случајеве.Мало ствари нас оставља беспомоћнијима од стајања изнад испитног стола са болесном или повређеном животињом, слушајући списак ветеринара из низа спасилачких интервенција.

Додајте ментални стрес израчунавања количине новца која је остала у банци и процес се може осећати нехумано: мислити да живот нашег љубимца треба да се заснива на ономе што можемо да приуштимо, а не на ономе што желимо да радимо. Ипак они који би могли пожурити да осуде људе због тога што нису покушали све можда желите да преиспитате.

Према Америчком ветеринарском медицинском удружењу, старатељи кућних љубимаца троше у просеку мање од 100 долара годишње на ветеринарску негу мачака годишње од 2011. године (најновије године за коју су доступни бројеви) и отприлике двоструко више од паса. Међутим, истраживачи на другим местима сугеришу да је овај број прилично низак.

Студенти ветерине на Универзитету у Пенсилванији, на пример, процењују да просечни животни трошкови поседовања пса могу бити око 23.000 долара - укључујући храну, ветеринарску негу, залихе, лиценцирање и непредвиђене трошкове. Али то не укључује све, попут тренинга.

Према подацима осигурања кућних љубимаца Пет План, поред просечних трошкова, свака трећа животиња сваке године захтева хитну ветеринарску помоћ за поступке који се могу брзо попети на хиљаде.

Ветеринарка Јессица Вогелсанг, која се специјализовала за хоспис и палијативно збрињавање, каже да је важно бити свестан да палијативна нега „не одустаје“, већ само лечење води у другом смеру.

Иако власници кућних љубимаца имају на располагању више опција, неке од њих су скупе, а перцепција друштвеног притиска да се „уради све“ може људе натерати да троше новац.

Истина је: Ваш ветеринар можда заправо не зна трошкове поступка

Др Јане Схав, др ДВМ, признати стручњак за ветеринаре, интеракције клијената и пацијената, каже нам да ветеринари често пружају старатељима кућних љубимаца могућности лечења, али не и трошкове. Ово може бити посебно често у хитним клиникама и није нужно из жеље да се старатељи преваре у скупе интервенције.

Нарочито у корпоративним болницама, ветеринари се могу намерно држати ван мреже око трошкова неге: Они не могу увек да кажу клијентима колико опција лечења А кошта у супротности са опцијом лечења Б. Уместо тога, рецепционар или помоћник седеће с вама да пређе преко трошкова.

Скрбници се такође могу осећати као да немају другу могућност него да плате скупе интервенције ако мисле да је алтернатива еутаназија или одустајање од животиње. Међутим, осећај кривице отежава комуникацију са ветеринарима и особљем клинике о могућностима неге - што на крају свима шкоди.

Ако се заложите за страх од трошкова, старатељи могу да сазнају више о различитим начинима на које могу ићи. То може укључивати мање агресивне приступе управљању или лечењу болести, опрез око тога који су лекови прописани и пажљивије одређивање времена посета како би се смањили трошкови повезани са посетама канцеларији.

Понекад се одлуке засноване на трошковима заправо поклапају са најбољим интересима кућног љубимца. Али ако агресивне операције и поновљене посете ветеринару не додају много дужине или квалитета животу животиње, да ли је то вредно? У неким од ових случајева прелазак на хоспициј или палијативно збрињавање или одлучивање да се одмах настави еутаназија, заправо може бити етичнији избор.

Ветеринарка Јессица Вогелсанг, која се специјализовала за хоспис и палијативно збрињавање, каже да је важно бити свестан да палијативна нега „не одустаје“, већ само лечење води у другом смеру.

Она добро зна како трошкови могу постати фактор у доношењу одлука. „Мислим да [ветеринари] морају да дају [клијентима] дозволу да би били искрени. И хоће. Често се осећају осуђено, а то је жалосно. Веома мало људи који нису независно имућни немају исте бриге и страхове. " А неуспех у комуникацији, каже она, може довести до незадовољства између ветеринара и клијента.

„Чини се да ништа не покрива“, жали се Симмонс, објашњавајући зашто се одлучила против [осигурања кућних љубимаца] након што је видела да пријатељи подносе захтеве за које њихово осигурање одбија да плати.

Другим речима, дељење живота са кућним љубимцима може постати скупо

Долазак у несигурну финансијску ситуацију преузимањем великих количина дуга без реалног плана за решавање тог дуга биће стресан и за старатеље кућних љубимаца и за животиње.

За Џули Симонс, другу старатељицу кућних љубимаца која се суочила са вишеструким изазовним медицинским одлукама, каже да се питање неге још више компликује када доноси финансијске одлуке у име некога другог - као што је био случај када се мачка њене свекрве разболела. Симмонс је одбио да настави третман од 4.000 долара с образложењем да је то прескупо и да животни век мачке није изједначио трошкове.

„[Моја свекрва] је стално говорила, знате,„ можда бисмо успели да је излечимо, поправимо то “, подсећа Симмонс, изражавајући осећања која су је довела у тежак положај. Супротно томе, када је њеном четворогодишњем псу била потребна АЦЛ операција, са сличним процењеним трошковима, она је то одобрила, осећајући да је имао много активних година пред собом и да си је могла приуштити.

Може изгледати као издаја да се уравнотежи доступност уз лечење. Али трошкови су стварност, а немогућност приуштања неге не значи да људи не воле своје кућне љубимце. Противтежа страху од трошкова с обзиром на бол, очекивани исход лечења и квалитет живота ваше животиње може вам помоћи да донесете одлуку која доводи до мање кривице и стреса у будућности. А ако се догоди да је јефтинији, то вас не чини лошом особом.

Ауторка Катхерине Лоцке ово је искусила када је доносила одлуку о еутаназији своје мачке Лоуие: Био је агресиван и није добро подносио третман, па би скупа нега за све укључене била трауматична - не само скупа.

Штедећи за неизбежно

Једноставно одређивање рачуна штедње за ветеринарске трошкове је један приступ - одвајање новца сваког месеца може осигурати да буде доступан када је то потребно и може се додати месечном буџету заједно са осталим циљевима штедње. Неки скрбници кућних љубимаца такође се одлучују за куповину осигурања за кућне љубимце, које наводно или плаћа негу на месту пружања услуге, или старатељима надокнађује накнаду након чињенице да су негу купили.

Али знајте шта купујете. „Чини се да ништа не покрива“, жали се Симмонс, објашњавајући зашто се одлучила против тога након што је видела да пријатељи подносе захтеве које им осигурање одбија да плати.

Иако искрени разговор о томе колико сте спремни да потрошите и у ком контексту није угодан разговор, неопходан је.

Многи планови су скупи и имају велике одбитке, што може довести до шока цена током великих медицинских догађаја. Неки болнички ланци, попут Банфиелда, нуде „веллнесс планове“, који функционишу приближно попут ХМО-а, где старатељи кућних љубимаца могу купити план који покрива рутинску негу и сноси трошкове значајних медицинских догађаја.

Они који су заинтересовани за осигурање кућних љубимаца требају пажљиво прегледати планове и можда ће желети да контактирају своје ветеринаре да виде да ли имају препоруке.

ЦареЦредит - компанија која нуди зајмове за лекове и за ветерину и за људе - омогућава старатељима кућних љубимаца да узимају краткорочне зајмове са нултом каматом за покривање ветеринарских трошкова у хитним случајевима. Али када рок истекне, камате ће скочити.

Ово је можда добра опција за оне који могу брзо отплатити ветеринарски дуг, али они који раде са ограниченим буџетом могу наићи на проблеме. Слично томе, ограничени број ветеринарских канцеларија може понудити планове оброка, уместо да захтева потпуно плаћање у време услуге, али то ретко постоји.

Кредит се сабира Пре него што преузмете обавезу попут ЦареЦредит-а, требало би да размислите да ли можете да исплатите зајам у року. На пример, 1200 долара током 12 месеци може бити изведиво за једну особу, док 6 000 долара може бити крајње нереално.

Организације попут Ред Ровера пружају ограничену помоћ у вези са ветеринарским рачунима за квалификоване подносиоце захтева, док спасиоци специфични за расу могу такође одржавати ветеринарске фондове. Ове хитне мере нису гаранција, а управљање апликацијама и позиви за помоћ могу бити стресни усред хитне ситуације.

Ослањање на цровдфундинг можда није реално решење. Чујемо приче са сајтова за мноштвено финансирање попут ГоФундМе и ИоуЦаринг који помажу у хитним трошковима, али успешни прикупљачи средстава обично имају привлачне приче, одличне фотографије и подршку мреже са једном или више познатих личности које могу да шире реч.

На пример, ова жртва стравичне окрутности према животињама прикупила је 13.000 долара захваљујући дубоко тужној причи и чињеници да је кампању организовао мачји фотограф који је имао уграђену базу обожавалаца који су спремни да се усидре. То су фактори који не долазе лако просечном власнику кућних љубимаца.

Уместо тога, они који су забринути за финансије требало би да пронађу срећни медиј између крајности када плаћају све што кошта или не раде ништа. Да би то учинили, о тим одлукама треба да размисле унапред. Иако искрени разговор о томе колико сте спремни да потрошите и у ком контексту није угодан разговор, неопходан је.

Чувар мачака Схаила Маас, бивша медицинска сестра са скупим животињским искуством, претеже због трошкова неге и својих већих планова за живот својих животиња, тако да је не изненађује.

За Мааса разматрање трошкова и користи неге укључује финансијске као и емоционалне и физичке трошкове и користи. „Не желим да је више мучим у своју корист“, каже она о својој вољеној старијој мачки Дајани. Утврдила је Дианине маркере квалитета живота - попут наклоности ка сиру - како би јој помогла да доноси тешке одлуке у будућности.

с.е. смитх је новинар са сједиштем у сјеверној Калифорнији са фокусом на социјалну правду чији се рад појавио у часописима Ескуире, Теен Вогуе, Роллинг Стоне, Тхе Натион и многим другим публикацијама.