Ево 5 штетних ствари Чланци ЦБД-а постају погрешни

Садржај

• Мит 1: ЦБД није научно доказано да помаже било који здравствено стање
• Мит 2: То је опојна дрога у Прилогу 1, тако да није учињено истраживање на једињењу
• Мит 3: ЦБД је маркетиншка превара
• Мит 4: "Узео сам ЦБД 7 дана и ништа се није догодило, тако да то не функционише."
• Мит 5: ЦБД индустрија је шкакљива, због чега је ЦБД скутна
• Кључна је пажња у истраживању

Чињеница коју је проверила Јеннифер Цхесак, 11. априла 2019

Не постоји недостатак одбацивалних чланака о канабидиолу (ЦБД), и они имају тенденцију да слиједе исту формулу.

Наслови ових врста комада обично спадају у неку варијацију „ЦБД: Мит или медицина?“

У чланку ће се ЦБД позивати на "врући веллнесс тренд" и наводи се мноштво производа у којима се сада појављују (шампони, маскаре, итд.). Затим ће навести највише претераних тврдњи еванђелиста из ЦБД-а:

ЦБД лечи рак!

Ако се сваке ноћи купате у ЦБД-у, вечно ћете живети! (Ја бих то можда измислио, али дај времена.)

До тренутка у којем се чланак поставља на питање да ли постоји нека стварна наука која стоји иза тврдњи, можда ћете се уверити да је ЦБД прекомерно гомила глупости које је подржала славна личност, а која се сакупљају миленијумима и који не знају ништа боље.

Иако се ово одбацивање размишљања можда не чини као да чини никакву штету, то није нужно случај. Стварна штета може бити учињена када ова дезинформација прожима социјалне раднике, психијатре, школске администраторе и друге људе који имају моћ утицати на живот људи.

Узмимо, на пример, породицу која је своју седмогодишњу ћерку одвела у заштитни притвор током четири дана, јер су - ефективно - лечили њене напада ЦБД уљем (требало бих да откријем да сам написао овај чланак). Или спортисти који су изгубили могућности стипендирања за употребу ЦБД уља за лечење напада, јер крши школску политику о дрогама. Или, слично томе, деца која не могу да се упишу у школу јер ЦБД уље које им је потребно за лечење нападаја док су на кампусу крши школску политику о дрогама.

Укратко: Појашњење је потребно када су у питању лажне или погрешне изјаве које се настављају појављивати у овим врстама чланака. Да бисмо вам помогли, размотримо пет најчешћих митова који окружују ЦБД у наставку.

Мит 1: ЦБД није научно доказано да помаже било који здравствено стање

Објашњавачи ЦБД-а често спомињу да доказано да једињење не помаже ни у једном здравственом стању. Обично тврде нешто нејасно попут: "Постоје неке назнаке да би ЦБД могао бити користан у лечењу неколико стања, али има мало конкретних доказа."

Али тврдња да за ЦБД није доказано да помаже било који услови једноставно нису тачни.

Прошлог лета, Управа за храну и лекове (ФДА) одобрила је Епидиолек, лек који се заснива на ЦБД-у против поремећаја нападаја који је тешко лечити. То је први лек на бази канабиса (у овом случају на бази ЦБД-а) који је добио одобрење агенције будући да је канабис 1970. постао лек из Првог реда. (Узгред, то је такође случај када је влада почела да класификује дроге у различите распореде.)

Вреди издвојити тренутак да размотрите шта је ово монументални развој.

Према савезној влади, стање у Прилогу 1 канабиса значи да "нема медицинску вредност". Ипак, резултати клиничких испитивања овог лека заснованог на ЦБД-у били су толико убедљиви да је ФДА била присиљена да га одобри.

При томе је довео у питање цјелокупност статуса по распореду 1 канабиса.

Мит 2: То је опојна дрога у Прилогу 1, тако да није учињено истраживање на једињењу

Постоје два дела ове заблуде. Прво се односи на истраживање у Сједињеним Државама.

Тачно је да класификација канабиса по распореду 1 отежава истраживање ЦБД-а, али неким америчким универзитетима је дозвољено да истражују биљку.

И та истраживања су нам доступна за преглед.

Узмимо за пример ову студију рађену на Универзитету Цолумбиа која се бавила употребом ЦБД-а са конвенционалним лечењем глиобластома.

Глиобластом је најчешћа врста канцерозног тумора мозга код одраслих. Његов стандардни третман укључује хирургију, радиотерапију и хемотерапију. Резултати студије показали су ћелијску смрт изазвану ЦБД-ом и појачану радиосензибилност ћелија глиобластома, али не и нормалне, здраве ћелије.

Другим речима, чини се да ЦБД помаже убити и ослабити ћелије рака без оштећења здравих, нормалних ћелија.

Затим постоји погрешна тачка да „није спроведено истраживање“. Супротно овоме, урађена су значајна истраживања напољу Сједињене Државе, од којих неке финансирају америчке владе.

Израел је прва земља која је озбиљно проучавала медицински канабис. Сада можете пронаћи студије из различитих држава:

• Студија из Велике Британије за 2018. годину показала је обећавајуће резултате употребе ЦБД-а у лечењу улцерозног колитиса.
• Студија из Италије из 2014. године сугерисала је да ЦБД инхибира раст ћелија рака код људи који имају карцином дебелог црева.
• Студија из Бразила из 2017. године открила је да је група људи која је узимала ЦБД имала мање анксиозности око јавног говора него контролна група или учесници који су узимали плацебо.

Да ли то значи да ЦБД лечи рак, анксиозност и да ли је најбољи лек за улцерозни колитис? Наравно да не.

Али веродостојне - рандомизоване, двоструко слепе - ЦБД студије имати урађено. И доступни су сваком новинару или радозналом појединцу путем ПубМед-а, истраживачке архиве Националног института за здравље и сличних извора.

Мит 3: ЦБД је маркетиншка превара

Веллнесс индустрија ће учинити оно што веллнесс индустрија најбоље уради: покушајте зарадити новац. А ЦБД се показао одличним начином за то. Као резултат тога, ЦБД непотребно завршава у неким козметичким и веллнесс производима. Али неки непотребне апликације ЦБД-а не значе сваки примена ЦБД-а је непотребна.

Узмите уље чајевца које има документована антибактеријска својства. Ако индустрија веллнесса примети довољно интересовања за уље чајевца и почне да га ставља у еиелинер и маскару (што ми се чини грозном идејом, али понесите са мном ради аналогије), људи би могли почети да преврћу очима.

Можда ће почети веровати да је уље дрвећа маркетиншка превара, да то није ништа друго него начин да наплатите додатних 10 УСД за своју козметику. Ово не мења чињеницу да уље има антибактеријска својства. То само значи да вероватно не требате да га стављате на трепавице.

Дакле, иако ЦБД не мора да буде у свим производима у којима се налази, то не умањује његове законите апликације.

Мит 4: "Узео сам ЦБД 7 дана и ништа се није догодило, тако да то не функционише."

Од свих лоших ЦБД-ова, ово је далеко најгоре. Срећом, није потребно пуно објашњења. Прочитао сам неколико дела где аутор покушава ЦБД недељу-две, а на крају недеље извештавају да се нису осећали другачије након експеримента него раније.

Али ево мазања: Прво није постојало стање које су покушавали да лече. То је попут одлуке да узмете Тиленол недељу дана када вас не боли. Шта тачно оцењујете својим експериментом?

Пре него што пробате ЦБД, размислите да ли имате стање или симптом који ЦБД може да лечи. И запамтите да личне анегдоте нису наука.

Мит 5: ЦБД индустрија је шкакљива, због чега је ЦБД скутна

То је 100% тачно да легална сива зона где ЦБД постоји - конопља федеративно је легална, марихуана није, а ЦБД можете добити из обе врсте биљке конопље - чини за неке шкакљиве производе.

Лабораторијски тестови открили су да многи производи са Интернет ознаком који се продају на интернету заправо имају мало или нимало ЦБД-а у њима. Поред Епидиолек-а, ЦБД-ове производе ФДА не одобрава. Критичари су у праву да истакну питања квалитета. Потрошачи би требали извршити своја истраживања прије куповине ЦБД-а.

Али било би грешка повезивати нежељени ЦБД и квалитетан ЦБД, како не бисте одбацили спој као целину због неких сенки произвођача.

Рецимо да купујете упитну боцу алое вере јер сте добили сунчање и то не помаже. Испада да сте купили 2% алое вере и 98% гоо хране у боји хране. Да ли то значи да алое вера не смирује опекотине или је уместо тога, да производ који сте купили једноставно није био високог квалитета?

Исто се може рећи и за ЦБД производе. На крају је важно да истражите шта је квалитетно, а шта није, као и шта је легално, а не у вашој држави или земљи.

Кључна је пажња у истраживању

Како дешифрујете које су поуздане и одговорне информације о ЦБД-у? Као што је случај са већином питања која се тичу здравља и веллнесса, много тога се своди на вашу дужну ревност када је у питању истраживање.

На пример, када читате информације о ЦБД-у, проверите да ли је чланак:

• спомиње ФДА одобрење лекова против нападаја заснованог на ЦБД-у
• проучавала је истраживања из других земаља поред држава Унитеса
• не повезује медицински потенцијал ЦБД-а са индустријским питањима (недостатак индустријских стандарда, лажне или недоказане тврдње итд.)
• говори о употреби за специфичне услове за разлику од генерализација и хипеа
• напомиње да нису сви ЦБД производи створени једнаки и истиче важност потрошача који раде сопствена истраживања како би пронашли угледне брендове и изворе

Такође можете прочитати више информација о ЦБД-у овде и овде.

Катие МацБриде је слободна списатељица и придружена уредница за часопис Анки. Њене радове можете пронаћи у Роллинг Стонеу и Даили Беаст-у, између осталих продајних места. Већину прошле године провела је радећи на документарцу о медицинској конопљи у педијатријској употреби. Тренутно проводи превише времена на Твиттеру, а њу можете пратити на @мсмацб.