Nova studija otkrila je visok nivo toksičnih 'zauvek hemikalija' u 120 kozmetičkih proizvoda

Садржај

• Pregled za

Неупућеном оку дуга листа састојака на полеђини паковања маскаре или бочице подлоге изгледа као да је написана на неком језику сличном ванземаљцима. Bez mogućnosti da sami dešifrujete sva ta imena sastojaka od osam slogova, morate da unesete dostaповерења - да је ваша шминка сигурна и да је листа састојака тачна - у научнике који смишљају формуле ваших производа. Ali nova studija objavljena u časopisu Писма о науци и технологији о животној средини pokazuje da, možda, ne biste trebali biti tako brzi da verujete onome što stavljate na svoje lice i telo.

Nakon testiranja 231 kozmetike – uključujući pudere, maskare, korektore i proizvode za usne, oči i obrve – iz prodavnica kao što su Ulta Beauty, Sephora i Target, istraživači sa Univerziteta Notr Dam su otkrili da 52 procenta sadrži visoke nivoe per- i полифлуоралкил супстанце (ПФАС). Названи „заувек хемикалијама“, ПФАС се не распадају у животној средини и могу се нагомилавати у вашем телу са поновљеним излагањем током времена, као што је испијање контаминиране воде, једење рибе из те воде или случајно гутање загађеног земљишта или прашине, према Centrima za kontrolu i prevenciju bolesti. Ове хемикалије се обично користе у посудама за лепљење које се не лепи, водоодбојној одећи и тканинама отпорним на мрље, према ЦДЦ-у.

U svetu lepote, PFAS se često dodaje kozmetičkim proizvodima i proizvodima za ličnu negu (mislim: losioni, sredstva za čišćenje lica, kreme za brijanje) kako bi se poboljšala njihova vodootpornost, konzistentnost i izdržljivost, prema studiji. Na etiketama sastojaka, PFAS će često uključivati ​​reč „fluoro“ u svoja imena, prema Radnoj grupi za životnu sredinu, ali studija je pokazala da je samo 8 procenata testirane kozmetike imalo PFAS naveden kao sastojke. Od svih osam testiranih kozmetičkih kategorija, puderi, proizvodi za oči, maskare i proizvodi za usne činili su najveći deo proizvoda koji sadrže velike količine fluora (marker za PFAS), prema istraživačima. (Повезано: Најбоље чисте и природне маскаре)

Nejasno je da li je PFAS namerno dodat ovim proizvodima ili ne, ali istraživači ističu da su oni mogli biti kontaminirani tokom proizvodnje ili ispiranjem iz kontejnera za skladištenje. Америчка Управа за храну и лекове такође примећује да су неки ПФАС можда ненамерно присутни у козметици због нечистоћа сировина или „распада састојака ПФАС који формирају друге врсте ПФАС“.

Bez obzira na uzrok, prisustvo ovih hemikalija je pomalo uznemirujuće: izlaganje visokim nivoima određenih PFAS može dovesti do povišenih nivoa holesterola, smanjenog odgovora na vakcinu kod dece, povećanog rizika od visokog krvnog pritiska kod trudnica i povećanog rizika od bubrega. и рак тестиса, према ЦДЦ -у. Studije na životinjama - koristeći doze mnogo veće od nivoa koji se prirodno nalaze u životnoj sredini - takođe su pokazale da PFAS može izazvati oštećenje jetre i imunološkog sistema, urođene mane, odložen razvoj i smrt novorođenčadi, prema CDC-u.

Иако ти потенцијални здравствени ризици чине употребу ПФАС -а у козметици забрињавајућом, стручњаци упозоравају да се аутоматски не претпоставља најгоре. "Није познато колико се заправо апсорбује [кроз кожу] и колико су људи изложени на основу количине која се налази у производима за шминкање", каже Мариса Гарсхицк, МД, Ф.А.А.Д., дерматолог из Њујорка. "Дакле, само зато што су [ефекти] [виђени] у студијама спроведеним на животињама, којима је дата велика количина [ПФАС], не znači da bi to važilo u ovom okruženju, gde je količina izloženosti nepoznata."

Ипак, важно је напоменути да се козметика тестирана у студији може наносити на лице, укључујући око очију и уста - подручја "где је кожа генерално тања и може доћи до повећане апсорпције у поређењу са другим деловима тела", каже др Гарсхицк. Isto tako, autori studije ističu da se PFAS u karminu može nenamerno progutati, a oni u maskari mogu potencijalno da se apsorbuju kroz suzne kanale. (Такође прочитајте: Која је разлика између чистих и природних производа за лепоту?)

Дакле, треба ли сву шминку бацити у смеће? Компликовано је. У извештају из 2018. о ПФАС -у у козметици, који је спровела данска Агенција за заштиту животне средине, утврђено је да "измерене концентрације ПФЦА [врста ПФАС -а] у самим козметичким производима не представљају ризик за потрошаче". Али у крајњем најгорем случају - за који аутори примећују да није нарочито реалан - постоји могао predstavlja rizik ako se istovremeno koristi više kozmetičkih preparata koji sadrže PFAS. (Везано: Нови документарни филм о "Токсичној лепоти" осветљава опасности нерегулисане козметике)

TL; DR: „Pošto su ukupni podaci ograničeni, ne mogu se izvući čvrsti zaključci“, kaže dr Garšik. "Потребно је више истраживања како би се проценила количина ПФАС -а која се налази у козметици, степен апсорпције кроз кожу и здравствени ризици повезани са овом изложеношћу."

Iako je potencijalna šteta od PFAS-a u kozmetici još uvek u vazduhu, postoje koraci koje možete preduzeti da smanjite svoju izloženost. ЕВГ, која није била укључена у студију, препоручује да проверите њену Скин Дееп Датабасе, која нуди листе састојака и оцене безбедности за скоро 75.000 козметичких производа и производа за личну негу - укључујући 300+ за које су истраживачи ЕВГ -а идентификовали да садрже ПФАС, пре него што додате proizvod za vašu rutinu lepote. Што је још важније, можете позвати своје чланове конгреса и залагати се за законе који забрањују ПФАС у козметици, попут Закона о забрани ПФАС -а у козметици који су јуче представили сенатори Сусан Цоллинс и Рицхард Блументхал.

А ако сте и даље забринути, нема ништа лоше у одласку ау натурел za dobro, à la Alicia Keys.

Pregled za