Зашто је прича о побачају овог сенатора толико важна у борби за репродуктивну здравствену заштиту

Садржај

• Pregled za

Senator iz Mičigena Geri Piters postao je 12. oktobra prvi senator u američkoj istoriji koji je javno podelio lično iskustvo sa abortusom.

U revolucionarnom intervjuu sa ElleПетерс, демократа који се тренутно поново бира, испричао је причу о својој првој жени, Хеидином абортусу 1980 -их - незамисливо „болно и трауматично“ искуство, рекла је сама Хеиди у изјави Elle.

Испричавајући то искуство часопису, Петерс је рекла да је Хајди била трудна око четири месеца (у другом тромесечју) када јој је вода изненада пукла, остављајући фетус - и, убрзо након тога, Хајди - у опасној ситуацији. Без амнионске течности, фетус не би могао преживети, рекао је Петерс за Elle. Зато им је доктор рекао да оду кући и „сачекају да се спонтани побачај догоди“, објаснио је Петерс.

Ali Hajdi nikada nije pobacila. Када су се она и Петерс следећег дана вратили у болницу ради додатних смерница, њихов доктор је препоручио абортус јер фетус још увек није имао шансе за преживљавање, према Петерс -овом извештају Elle. Упркос тој препоруци, болница је имала политику забране побачаја. Dakle, doktor nije imao izbora nego da ponovo pošalje Hajdi i Pitersa kući da čekaju prirodni pobačaj. (Везано: Шта об-гине желе да жене знају о својој плодности)

Do sledećeg dana, Hajdi još uvek nije pobacila, a njeno zdravlje je brzo opadalo, rekao je Peters Elle. Vratili su se u bolnicu опет, и доктор је рекао да би, ако Хајди што пре не абортира - управо поступак за који јој је лекар рекао да му је забрањено извођење - могла изгубити материцу. Или, ако развије инфекцију материце, могла би умрети од сепсе (екстремног телесног одговора на инфекцију која може брзо довести до оштећења ткива, отказа органа и смрти).

Пошто је Хеидин живот сада у питању, њихов лекар се обратио болничком одбору ради изузетка од њихове политике која забрањује абортус. Жалба је одбијена, рекао је Петерс за Elle. „Još se živo sećam da je ostavio poruku na telefonskoj sekretarici: ’Odbili su da mi daju dozvolu, ne na osnovu dobre medicinske prakse, jednostavno na osnovu politike. Preporučujem vam da odmah pronađete drugog lekara koji može brzo da uradi ovu proceduru“, priseća se Peters.

На срећу, Хеиди је успела да се лечи у другој болници јер су она и Петерс били пријатељи са главним администратором установе, пише часопис. „Da nije bilo hitne i kritične medicinske nege, mogla bih da izgubim život“, rekla je Hajdi.

Па, зашто Петерс сада, скоро четири деценије касније, дели ову причу? „Важно је да људи схвате да се то људима свакодневно дешава“, рекао је за Elle. „Uvek sam sebe smatrala pro-izborom i verujem da žene treba da budu u stanju da same donose ove odluke, ali kada to živite u stvarnom životu, shvatate značajan uticaj koji to može da ima na porodicu.

Петерс је рекао да се такође осећа присиљеним да подели ову причу јер се Сенат тренутно проверава кандидаткињу за Врховни суд председника Доналда Трумпа, судију Ами Цонеи Барретт, која ће заменити покојну судију Рутх Бадер Гинсбург. Барретт, конзервативна кандидаткиња, потписала је своје име на више огласа против побачаја, а она се зове Рое в. Ваде, значајна одлука која је легализовала абортус у САД 1973. године, „варварска“.

Ovo sve znači da, ako se potvrdi da Baret popuni mesto RBG-a, ona bi mogla da poništi Roe protiv Vejda ili, u najmanju ruku, značajno ograniči pristup (već ograničenim) uslugama abortusa — odluke „koje će imati velike posledice za reproduktivno zdravlje žena u decenijama koje dolaze“, rekao je Peters Elle. „Ово је кључни тренутак за репродуктивну слободу.“ (Повезано: Зашто су стопе побачаја најниже од Рое против Вадеа)

У изјави заОблик, Јулие МцЦлаин Довнеи, виши директор за комуникације Фонда за планирано родитељство (ППАФ), рекла је да је ППАФ "захвалан" што је сенатор Петерс одлучио подијелити причу своје породице. "Несумњиво је моћно што је на дан када је Сенат започео расправу за кандидата за Врховни суд непријатељски расположеног према Рое против Вадеа, Гари Петерс поделио дубоко породично искуство своје породице са абортусом", каже МцЦлаин Довнеи. „Njegova priča je jasan primer koliko je pristup abortusu od vitalnog značaja. Nije dovoljno da štitimo legalan abortus odbranom Roea protiv Vejda, ali svaka porodica zaslužuje pristup nezi abortusa kada im je potrebna — bez obzira ko su ili gde живе. Животи зависе од тога. "

Сенатор Петерс је један од ретких чланова Конгреса који је јавно поделио своја лична искуства са абортусом; ostali su predstavnici demokratskog doma Džeki Spajer iz Kalifornije i Pramila Džajapal iz Vašingtona. Петерс није само први сенатор у САД који је поделио такву причу, већ се очигледно чини и да је то први мушки члан Конгреса који је то учинио.

На срећу, међутим, сенатор Петерс није једини мушкарац на јавним функцијама који отворено подржава право жене на избор. Bivši gradonačelnik South Benda Pete Buttigieg, na primer, ove nedelje je izazvao talas na društvenim mrežama zbog moćne izjave koju je dao o „kasnim“ abortusima još 2019. ICYDK, „kasni“ abortus je fraza koju često koriste anti- екстремисти побачаја, али не постоји прецизна медицинска или правна дефиниција тог појма. "Израз" касни абортус "је медицински нетачан и нема клиничко значење", рекла је др Барбара Леви, потпредседница здравствене политике на Америчком колеџу за акушерство и гинекологију (АЦОГ). ЦНН 2019. „У науци и медицини од суштинске је важности прецизна употреба језика. U trudnoći, biti 'kasni' znači biti posle 41 nedelje gestacije ili pacijentkinji porođaj. Abortusi se ne dešavaju u ovom vremenskom periodu, tako da je fraza kontradiktorna.

У стварности, абортуси се обично дешавају много раније у трудноћи. Према подацима Центра за контролу и превенцију болести (ЦДЦ), 2016. године 91 посто абортуса у САД -у изведено је пре или пре 13 недеља трудноће (прво тромесечје). У међувремену, исте године, само 7,7 одсто абортуса извршено је између 14 и 20 недеља трудноће (друго тромесечје), а само 1,2 одсто абортуса обављено је после 21 недеље или касније (крајем другог триместра или почетком трећег триместра) , Према ЦДЦ.

У недавно објављеном снимку са догађаја у градској вијећници Фок Невс, Буттигиега, тадашњег демократског кандидата за предсједника, постављено је питање да ли би требало ограничити право жене на абортус, без обзира на фазу трудноће. Он је одговорио: „Мислим да се дијалог толико ухватио у питање где повлачите границу да смо се удаљили од фундаменталног питања ко може да подвуче црту, и верујем женама да повуку границу када је њихово здравље у питању . ” (Povezano: Kako sam naučio da ponovo verujem svom telu nakon pobačaja)

Када је Буттигиег притиснут на број жена које су абортирале у трећем тромјесечју, примијетио је да су такви случајеви изузетно ријетки у укупној стопи побачаја у САД -у. "Ставимо се на мјесто жене у таквој ситуацији" Буттигиег. „Ако је то тако касно у трудноћи, онда сте скоро по дефиницији очекивали да ћете то изнети до краја трудноће. Govorimo o ženama koje su možda izabrale ime. Žene koje su kupile krevetac, porodice koje tada dobijaju najrazornije medicinske vesti u svom životu, nešto o zdravlju ili životu majke ili održivosti trudnoće što ih primorava da naprave nemoguć, nezamisliv izbor.

Колико год ужасан био тај избор, наставио је Буттигиег, „та одлука неће бити ништа боља, медицински или морално, јер влада диктира како та одлука треба да се донесе“.

Истина је да ће скоро свака четврта жена у САД абортирати током свог живота, према Институту Гуттмацхер, истраживачкој и политичкој организацији посвећеној унапређењу сексуалног и репродуктивног здравља и права. То значи милиона Amerikanci znaju nekoga ko je abortirao, ili su ga i sami imali.

„Samo deljenjem tih priča, načinom na koji su senator Peters i njegova bivša supruga uradili tako divno, unećemo humanost, empatiju i razumevanje u ovu normalnu, zajedničku zdravstvenu službu“, kaže Meklejn Dauni.

Pregled za