Морамо разговарати о насиљу над женама и оружјем

Садржај

• Pregled za

Прошле су скоро три деценије од доношења Закона о насиљу над женама 1994. Првобитно га је потписао тадашњи председник Билл Цлинтон, уз велику подршку демократског председничког кандидата 2020. Јоеа Бидена (који је у то време био сенатор за Делавер). законодавство је обезбедило милијарде долара за истрагу и кривично гоњење насилних злочина над женама. То је такође довело до стварања Канцеларије за насиље над женама, саставног дела Одељења за правосуђе које јача услуге за жртве насиља у породици, насиља на састанцима, сексуалног злостављања и ухођења. Закон је створио националну телефонску линију за жртве насиља у породици. Финансирао је склоништа и кризне центре и подржао обуку за спровођење закона у заједницама широм земље како би правилно истражили насилне радње над женама и подржали преживеле.

Najblaže rečeno, VAWA je promenila način na koji Amerikanci razumeju i suštinski gledaju na nasilje nad ženama. Између 1994. (када је закон створен) и 2010. године, насиље интимних партнера опало је за више од 60 посто, према подацима Министарства правосуђа. Више стручњака каже да је ВАВА одиграо огромну улогу у том паду.

Od kada je potpisan, VAWA se obnavlja svakih pet godina, svaki put uvodeći nove odredbe za bolju zaštitu žena od nasilja. Ažuriranje VAWA-e iz 2019. godine, na primer, uključivalo je predlog da se zatvori ono što se naziva „rupa za dečka“. Тренутно, савезни закон спречава насилнике у породици да имају оружје, али само ако је насилник ожењен (или је био у браку), живи са или има дете са жртвом. То значи да ништа не спречава увредљиве партнере да приступе оружју, чак и ако имају кривични досије насиља у породици. Узимајући у обзир да се убиства која су починили партнери за састанке повећавају већ три деценије; činjenica da je verovatnoća da će žene biti ubijene od strane partnera za zabavljanje skoro jednako kao i od supružnika; и чињеница да само присуство пиштоља у ситуацијама насиља у породици може повећати ризик од убиства жене за чак 500 одсто, никада није било важније затворити „рупу у вези са дечком“.

Međutim, kada je eliminacija „rupe za dečka“ uvedena u ažuriranju VAWA iz 2019. godine, Nacionalna streljačka asocijacija, grupa za zastupanje prava na oružje, snažno je lobirala protiv donošenja zakona. Уследиле су партизанске борбе у Конгресу, које су зауставиле напоре ВАВА -е у поновној ауторизацији. Као резултат тога, ВАВА је сада истекла, остављајући преживеле жртве породичног насиља, склоништа за жене и друге организације које пружају преко потребно помоћ злостављаним женама без савезне и финансијске подршке. То је сада посебно релевантно, јер су дежурне линије за насиље у породици и кризни центри за силовање пријавили стални пораст броја позива од почетка пандемије ЦОВИД-19.

Дакле, како можемо поново овластити ВАВА и побољшати сигурносну мрежу за жртве породичног насиља? Облик разговарала је са Линн Росентхал, национално познатом шампионком у спречавању насиља у породици, о изазовима са којима се ВАВА поново овлашћује и како Биден планира да их реши. Росентхал је била на позицијама директора Иницијативе за насиље над женама за Бајденову фондацију, првог саветника Беле куће за насиље над женама под председником Бараком Обамом и потпредседника за стратешка партнерства на Националној телефонској линији за насиље у породици.

Облик: Који су највећи изазови са којима се ВАВА поновна ауторизација тренутно суочава?

Rozental: Nasilje u porodici i oružje su smrtonosna kombinacija. Од почетка ВАВА -е, у законодавству постоје заштите против насиља оружјем, почевши од одредбе да неко ко је под сталном заштитном мером (тзв. Забраном приласка) за насиље у породици не може легално поседовати ватрено оружје или муницију. Još jedna zaštita u zakonodavstvu je Lautenbergov amandman, koji kaže da osobe osuđene za prekršajne zločine nasilja u porodici takođe ne mogu legalno posedovati oružje ili municiju. Međutim, ove zaštite se primenjuju samo ako je žrtva (ili je bila) supružnik počinioca, ako su živeli zajedno ili ako su imali dete. Затварање "рупе у дечку" једноставно би проширило ову заштиту на оне који нису у браку, нису живели заједно и немају заједничко дете.

ВАВА ни на који начин не би требало да буде партизански фудбал. To bi trebalo da bude deo zakona koji okuplja ljude da se bave javnom bezbednošću.

Линн Росентхал

ВАВА ни на који начин не би требало да буде партизански фудбал. То је средиште одговора нације на насиље у породици, насиље у вези, сексуални напад и ухођење. То би требао бити дио закона који окупља људе ради рјешавања јавне сигурности. Не би требало да се користи као полуга у арени јавних политика. Trebalo bi da stoji samostalno kao kritični zakon. Застрашујуће је не видети ове заштите проширене.

Облик: Зашто је од посебне важности да се поново одобри ВАВА у тренутној клими?

Rozental: Pandemija COVID-19 ogolila je sve vrste dispariteta, uključujući rasne disparitete u odgovoru na pandemiju i rizik sa kojim se te zajednice suočavaju. Када у мешавину унесете насиље у породици, ствари постају још компликованије.

Укључени су Закон о помоћи, помоћи и економској сигурности од коронавируса и Закон о хитним решењима о омнибусу о здрављу и економском опоравку неки finansiranje službi za borbu protiv nasilja u porodici, ali nedovoljno. Морамо пружити више олакшања жртвама породичног насиља и програмима који им служе. Замислите ефекте пандемије на људе који су затворени у својим домовима, који се баве свим проблемима изолације, покушавајући помоћи својој дјеци у школи, и суочавање са насиљем и злостављањем у породици. Moramo da dobijemo olakšanje za ove ljude ne samo kroz VAWA, već i kroz hitnije mere, kao što je još jedan paket za oporavak od COVID-19. У супротном, жртве породичног насиља остављамо потенцијално без помоћи и заштите дуги низ година док тежимо укупном опоравку земље од пандемије.

Za ponovno ovlašćenje VAWA, posebno, pravo pitanje je sledeće: da li je pitanje nasilja u porodici nad ženama prioritet za našu zemlju ili ne? Ако погледамо податке, више од једне од три жене доживи неки облик злостављања од стране интимног партнера. То је значајан дио нашег становништва чије се потребе често не рјешавају. Ако схватимо размјере проблема и ризик за дугорочне здравствене и менталне проблеме за жене и породице, онда бисмо ово учинили приоритетом. Ми би brže proći još jedan paket za oporavak od COVID-19 i sa više sredstava za ublažavanje nasilja u porodici. Ми би наставите са поновном ауторизацијом ВАВА. Ми не би бити затрпан партизанским борбама. Da nam je zaista stalo do ovog problema, brzo bismo krenuli i obezbedili potrebne resurse.

Облик: Osim „rupe u zakonu za dečka“, koji drugi amandmani na VAWA bi mogli da poboljšaju bezbednost žrtava porodičnog nasilja?

Росентхал: ВАВА се првобитно фокусирала на побољшање кривичноправног одговора на насиље у породици и сексуални напад путем пријеко потребних реформи, укључујући навођење држава да дају приоритет сигурности жртава и одговорности преступника. Још један критичан део раних облика насиља над женама, који је и данас важан, јесте финансирање координираног одговора заједнице на насиље у породици. To znači okupljanje svih sistema koji utiču na to kako se slučajevi nasilja u porodici kreću kroz sistem: organi za sprovođenje zakona, tužioci, sudovi, organizacije za zastupanje žrtava itd.

Али бивши потпредседник Биден, који је представио ВАВА 90-их, увек је говорио да је законодавство у току и да ће се развијати на основу потреба заједница. Са сваком поновном ауторизацијом ВАВА - 2000, 2005, 2013 - било је нових одредби. Danas, VAWA je evoluirala tako da uključuje prelazne stambene programe (koji obezbeđuju privremeni smeštaj i podršku kako bi se premostio jaz između beskućništva i trajne životne situacije), subvencionisano stanovanje i zaštitu od diskriminacije za žrtve nasilja u porodici. ВАВА сада такође укључује програме превенције насиља у породици и проширену идеју о обуци заснованој на трауми (приступ који препознаје потенцијално присуство и улогу трауме у понашању других) за полицију и друге раднике кривичног правосуђа.

Гледајући унапријед, финансирање би требало бити у рукама заједница које су највише погођене насиљем у породици. Crnkinje se suočavaju sa dva i po puta većom stopom ubistava od belkinja u situacijama nasilja u porodici. Ovo je uglavnom zbog sistemskog rasizma u krivičnom pravosuđu. Због тих пристрасности, кривичне пријаве - укључујући насиље у породици - које су поднијеле обојене жене често се не схватају тако озбиљно. Takođe, zbog policijskog nasilja u zajednicama obojenih boja, crnkinje se možda plaše da traže pomoć.

Гледајући унапријед, финансирање би требало бити у рукама заједница које су највише погођене насиљем у породици.

Линн Росентхал

Sada kada je razgovor o sistemskom rasizmu glavni i centar u SAD, kako možemo osigurati da su zločini nasilja u porodici uključeni? ВАВА пружа прилику за управо то. Već uključuje odredbe za pilot programe restorativne pravde, koji uključuju neformalniji pristup uspostavljanju dijaloga (putem konferencija i posredovanja) između preživelih i nasilnika uz podršku zajednice preživelih (porodica, prijatelji, verski lideri, itd.). То значи да гледамо даље од полиције као јединог одговора на насиље у породици и сексуални напад ангажовањем других сектора и услуга за преживеле и одржавањем одговорности за преступнике. To je uzbudljiva prilika i nešto što možemo da nastavimo da razvijamo u budućnosti za VAWA.

Облик: Koje promene možemo očekivati ​​u nasilju u porodici u SAD ako izaberemo predsednika koji se aktivno bori za zaštitu žena?

Росентхал: Када је Биден био у Белој кући као потпредседник, имао је огроман утицај на одговор нације на сексуални напад у кампусу. Radio je sa Odeljenjem za obrazovanje na jačanju Naslova IX (koji štiti učenike od diskriminacije na osnovu pola, uključujući seksualno uznemiravanje). Помогао је у развоју програма Он Он Ус, друштвеног програма за подизање свести који разговор о превенцији сексуалног напада доноси стотинама факултета и универзитета широм земље. Он је обезбедио милионе долара бесповратних средстава за националне напоре да се позабави заосталим комплетима силовања како би преживели сексуални напад могли да нађу правду.

To je sve što je radio kao potpredsednik. Замислите шта би још могао да постигне као председник. Могао би поставити приоритете у савезном буџету и дати препоруке Конгресу о нивоу финансирања који су програми за превенцију насиља у породици заправо потребни за рјешавање размјера проблема. Могао би нас вратити натраг у праксе које су заостале, попут обуке здравствених радника о насиљу у породици и улагања у превенцију силовања и образовање за младе заједнице. Превенција је тако важан део онога где треба да идемо даље. Постоје стратегије засноване на доказима које показују да можете променити ставове, уверења и понашања о насиљу и односима када младе људе уведете у програме превенције.

Када имате председника који се активно бори за и правилно финансира ова питања, то нас поставља на пут ка окончању насиља у породици и сексуалног напада.

Za više informacija o tome kako, kada i gde možete glasati ove godine posetite usa.gov/how-to-vote. Такође се можете упутити на воте.орг да пронађете најближе бирачко место, затражите гласање у одсуству, потврдите свој статус регистрације, па чак и добијете подсетнике за изборе (тако да никада не пропустите прилику да се ваш глас чује). Previše ste mlad za glasanje ove godine? Obećajte se da ćete se registrovati i vote.org će vam poslati tekstualnu poruku na vaš 18. rođendan — jer smo se previše borili za ovo pravo da ga ne iskoristimo.

Pregled za